美国参议员桑德斯和沃伦因计划免除约4500万美国人所欠的1.6万亿美元学生债务而登上新闻头条。此外，他们还计划免除公立大学和学院的学费。如果真的这样会如何影响国际学生呢，跟随小编一起来了解一下吧。
　　沃伦的计划包括为每个家庭收入低于10万美元的人免除最高5万美元的学生贷款债务，以及为家庭收入在10万美元至25万美元之间的借款人免除较小数额的贷款。
　　与此同时，桑德斯的目标是取消四年制公立学院和大学、部落学院、社区学院、贸易学校以及学徒计划的学费和费用。
　　尽管两位总统候选人的计划都引来了议论，但这将如何影响美国约109万名国际学生？无论是沃伦还是桑德斯的竞选页面都没有暗示免费大学将向国际学生开放。
　　目前，国际学生可以在一些私立学校享受免费教育，但这些学校的入学竞争非常激烈。
　　他们可能只招收经济条件有限的学生，这使得招生对于那些“太富裕”的学生来说成为一个问题，因为他们“太富裕”而没有资格入学，尽管如此，经济有限的学生生活还是不太顺利。作为免费学费的交换，学生们每周在校园里工作一定的时间。
　　例如，肯塔基州的伯里亚学院指出：“伯里亚学院没有学生交学费。所有被录取的学生都会得到我们的免学费承诺，学校为学生支付100%的学费。对大多数伯里亚学生来说，四年不交学费的承诺超过17.6万美元。”
　　免费公立大学的好处
　　假设公立院校的免学费教育也适用于国际学生，毫无疑问，随着在美国学习的成本大幅降低，大学和学院的申请人数将会激增。
　　免费的学费将抵消学生的生活成本，使他们有更多的灵活性根据他们的兴趣来选择他们的学习地点，而不是根据经济原因，并有机会从事其他活动，比如在他们的学习期间进行国内旅行。
　　在私立大学学习的兴趣可能会下降，而有些大学可能需要加大努力吸引国际学生入学，尤其是在国际学生被视为大学的“摇钱树”的情况下。
　　公立院校的免费学费也可能意味着更多的国际学生表示有兴趣在美国学习，包括那些以前可能没有考虑过美国留学的学生。例如，如果在美国学习比在他们的祖国学习更便宜的话，没有出国留学计划的学生可能也会考虑留学。
　　在美国，学生可能只需要少借一些钱来接受教育，这样他们毕业后经济会更稳定，而不会受到学生贷款的拖累。
　　如果免费大学计划不扩展到国际学生，可能会出现什么情况呢？
　　1.公立大学入学竞争加剧
　　免费的学费可能会推动当地学生进入公立学院和大学，其中最有可能的是来自中低收入群体的学生。当然，大量的申请者会导致录取率下降，这可能意味着国际学生进入公立大学的竞争可能会更加激烈。
　　2.公立大学的国际学生入学配额变化
　　哈佛等知名私立院校没有针对国际申请者的配额，但配额会成为公立大学国际学生的新标准吗？公立大学的目标是吸引多样化的学生群体。
　　3.私立学校需要吸引更多的国际学生
　　由于免收学费的公立院校，当地（美国）学生的入学人数将会减少。严重依赖学费收入的私立学校可能需要让自己的学校对国际学生更具吸引力。这可能包括为申请提供奖励，比如减免申请费。
　　4.私立大学学费飞涨
　　另一方面，如果国际学生进入公立大学变得更加困难，私立大学可能会利用这种情况提高学费，以弥补本地学生入学人数的减少。但是，如果发生这种情况，美国作为一个受欢迎的海外留学选择，可能会失去一定的地位了。
　　尽管桑德斯与沃伦的举措应该受到欢迎，但不可否认的是，它将对美国的国际学生和私人机构产生不小的影响。