上大学，大多数人是为了能有更宽广的职业选择。正是因为有了这样的目标，一所大学的就业前景就将很大程度上决定了你是否要去申请它或是接受它的offer。除此之外，选择学校还有哪些必要的“指标”呢？下面就来探讨一下。
　　什么是就业前景？
　　对我们来说，就业前景似乎总是大学排名中一个抽象的百分比。而事实上，一个大学的就业前景如何会有诸多的影响因素。比如：大学的声望，越顶尖的大学越会让你的简历更出彩；大学的就业服务，这包括为你提供实用的职业建议，以及找到相关工作的指导。
　　一所大学毕业生受到雇主的青睐程度，通过大学的就业服务进行招募的企业数量，以及大学所在的地区拥有的高等教育毕业生的数量。
　　毕业生质量，指的是学术知识的掌握，和一所大学是否能为学生创造足够多的社会机会。雇主总是非常了解那些拥有最好毕业生的大学，所以也就有更高的可能性会从这些大学中招聘。
　　教学中或毕业后的行业实习，如果有机会在大学期间参与这样的实习，会使你在雇主眼中更有价值，因为在实习中，你会获得更实用的知识和经验，即使你的大学整体排名不算高。
　　一所大学与当地企业联系网络，和能够为学生提供的实习机会，对此非常重要。
　　在你研究大学排名上的数字时，以上这些因素都是非常容易被忽略的。如果你想更多地了解大学就业前景，那么就非常有必要去仔细研究这些因素。
　　选学校能依赖排名吗？
　　如果我们在排名中发现，一所大学有非常高比例的学生都去继续更高等级的学习，而非就业，那么它的就业前景就不太可靠了。
　　大学排名中，高排名和低排名的学校，两者差异会非常大，而排名相似的大学，它们之间的不同则几乎可以忽略不计。就业前景指数也是一样，而且需要结合其评分标准一起看。以美国大学排名举例，其就业得分同时涵盖了在毕业后六个月内找到工作和继续学习的毕业生比例。这个指标不包括在毕业后六个月之后找到工作的学生，比如在毕业后选择先旅游一段时间，却又包括不是真正就业而是继续学习的毕业生。所以一个看起来有很好就业前景的大学，实际上有一大部分毕业生是继续读硕士或博士去了。
　　美国大学指南则在就业前景评估上，融入了更多评估因素，也就是说单纯的数字并不能准确的说明一个大学的就业前景。美国大学指南中解释说，在排名中体现的数字是根据毕业后就业和升读学生人数除以总毕业生人数计算出来的。在这样的计算方法下，即使一所大学在就业这一项分数较低，也并不能理解为大部分毕业生都找不到工作。
　　另外一点需要了解的是，一些大学会招收很大一部分居住在附近区域的学生，而如果所在区域是不能创造很多毕业生就业机会的情况下，也会对大学的就业前景有很大的影响。通常，各大排名使用的数据主要来自高等教育统计局，数据包含了所有专业的综合就业率，所以并不能从这些数据中了解到你所就读专业的实际就业率。后面我们会再具体分析。
　　教学质量的差异
　　各个大学的教学质量还是存在很大差异的，也就是说，一些大学无疑会比其他大学在教学实力上遥遥领先，毕业生也就能更好地适应职场、更好地去解决问题以及承担高强度的工作。
　　举例来说，哈佛和耶鲁以密集教学而闻名。校内的学生需要在一周内完成两篇论文，而其他大学的学生可能一学期才写两篇。而且，每个哈佛的学生都有一个导师对其进行辅导和审阅，所以学生的观点还会再被导师挑战。不夸张地说，以这种方式培养的学生，会更自信、反应更快，当然也更加受到雇主青睐。
　　因此，一所大学的教育方式和教学法也同样与就业前景息息相关，需要去特别留意和了解。在寻找人生第一份工作的时候，你一定会需要提到在大学的经历，去证明自己的能力。一些大学一定可以比其他大学帮助你更多，教会你更多可转换技能。
　　大学的社会地位
　　教学标准和学术实力的差异导致了，一些大学拥有更高的社会地位，学位含金量高，自然具备就业优势。特别在两个候选人条件相当的情况下，雇主便一定会选择来自顶尖大学的那一个。哈佛耶鲁在这方面的优势自然不用说，常春藤联盟的成员大学也在美国本地和世界上受到极大认可和尊敬。比如布朗大学，不仅因其突出的教学和研究实力，保持着稳定的高世界排名，而且行业联系紧密、影响力颇深。
　　有人说，要不上顶尖大学，要不干脆不上大学。这种说法虽然有点夸张，而且忽视了上大学的社会意义。但是就各大学的教学质量和声望上的差异来看，也不难理解。
　　选对专业也同样重要
　　不可忽视的是，热门专业的确具有就业优势。由于各专业是由大学各系单独教学，所以即使在同一所大学学习，不同专业的教学也会有很大差异，就业前景自然也是。所以既有大学综合排名也有专业排名。
　　选择要去就读的大学，需要对各方面因素进行综合考虑，大学的教学质量、就业前景自然不由分说，而大学所在的城市环境、休闲生活，也都是非常重要的因素。希望大家都能找到最适合自己的大学。